□楚天都市報極目新聞記者 邱睦 通訊員 姜泰陽

離婚2年后，女子向前夫討要孩子的撫養費。怎料前夫竟發現孩子不是自己親生的。一怒之下，男子反訴前妻，要求返還已支付的撫養費。近日，武漢市江岸區人民法院審理該案，判令女方返還撫養費并賠償男方精神損失。

庭審揭開孩子身世之謎

(資料圖)

2017年，武漢市民趙女士與黃先生登記結婚。結婚前，趙女士已懷有身孕。婚后5個月，趙女士產下女兒。然而，之后的婚姻生活并不平靜。兩人經常因生活中的一些瑣事爭吵。最終，兩人的婚姻走到了無可挽回的地步。

2020年，趙女士與黃先生協議離婚。根據兩人簽訂的離婚協議，女兒的撫養權歸趙女士所有。黃先生每月向女兒支付3000元的撫養費，一直到女兒大學畢業。此外，黃先生婚前購買的房屋由黃先生和趙女士各占一半份額；趙女士取得的一半房產份額資金必須全部用于女兒身上，房屋貸款由黃先生負責償還。

8個月后，黃先生便以經濟拮據為由，中斷支付撫養費。趙女士多次與黃先生交涉，但黃先生依然拒絕支付女兒的撫養費。協商無果的情況下，2022年趙女士向江岸區法院提起訴訟，要求黃先生依約定期支付女兒的撫養費。然而，在庭審的過程中，黃先生卻提出要做親子鑒定。原來，在女兒出生之后不久，黃先生就開始懷疑女兒不是自己親生的，但“和孩子相處的時間長了也有感情。”所以，黃先生也一直選擇不把這層紙捅破。

之后，經法院委托，司法鑒定機構進行了親子鑒定，鑒定結論為，在排除外源干擾的前提下，排除黃先生是“女兒”的生物學父親。

在事實面前，趙女士承認對黃先生有所隱瞞，選擇了撤回起訴。

前妻賠償經濟與精神損失

得知真相后，黃先生起訴前妻趙女士。黃先生認為，趙女士隱瞞女兒與其無血緣關系這一事實，對其在經濟和精神上均造成了傷害，請求法院判決趙女士返還其支付給女兒的撫養費、購房款，并向趙女士主張精神損害賠償金。

江岸區法院經過調查作出判決。法庭認為，趙女士違反夫妻間應盡的義務，判決趙女士返還黃先生已向其支付的撫養費、購房款，并支付黃先生精神損害撫慰金，共計60多萬元。

“婚姻不是兒戲，男女雙方選擇踏入婚姻的殿堂，必然要承擔相應的責任。”本案的承辦法官湯莉莉告訴極目新聞記者，根據《民法典》第1073條第1款規定，對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。在本案中，趙女士隱瞞腹中胎兒與黃先生無血緣關系的事實并與黃先生結婚，讓黃先生誤認為孩子系其親生。趙女士的行為對黃先生造成了心理上和經濟上的雙重打擊。因而，黃先生的訴訟請求得到了法院的支持。

關鍵詞： 精神損失 新聞記者 江岸區法院 親子鑒定