極目新聞?dòng)浾?周浩

(資料圖片)

近日，四川成都不少家長(zhǎng)憂心不已。他們?yōu)楹⒆釉凇笆裎杼谩被ㄙM(fèi)數(shù)千甚至上萬元報(bào)名學(xué)習(xí)舞蹈，但去年12月，該品牌多家門店卻突然關(guān)門停課，負(fù)責(zé)人留下《告家長(zhǎng)書》稱公司虧空殆盡。家長(zhǎng)表示，該公司疑似卷款跑路，希望有關(guān)部門能夠處理。

公司工作人員稱，公司仍在想辦法解決此事。目前，成都當(dāng)?shù)鼐健⑽捏w旅部門等已介入此事。

舞蹈機(jī)構(gòu)停課家長(zhǎng)質(zhì)疑其跑路

蜀舞堂萬象城教學(xué)中心

成都的陶先生告訴極目新聞?dòng)浾撸?021年12月報(bào)了名，讓兩個(gè)兒子在蜀舞堂萬象城教學(xué)中心學(xué)舞，交了7880元課程費(fèi)。按照課程安排，每周上兩次課，一次一個(gè)小時(shí)左右，算下來一次課課程費(fèi)也要一百多元。

2022年7月，陶先生又續(xù)交了11880元，但等來的卻是去年12月停課的消息。陶先生說，原本通知2023年元旦后復(fù)課，但他沒想到在去年12月底收到門店工作人員發(fā)來的《告家長(zhǎng)書》。

沒有公章的告家長(zhǎng)書（受訪者提供）

蜀舞堂在信中表示，公司自2019年創(chuàng)辦以來投資總金額達(dá)數(shù)千萬元，目前全部虧空殆盡，暫無法復(fù)課，后續(xù)有進(jìn)展會(huì)第一時(shí)間公布消息。

陶先生說，這份《告家長(zhǎng)書》沒有加蓋任何公司公章，且現(xiàn)在已聯(lián)系不上公司負(fù)責(zé)人，家長(zhǎng)們懷疑公司負(fù)責(zé)人已經(jīng)跑路，并開始維權(quán)。不久前，有關(guān)部門曾和家長(zhǎng)代表溝通解決事宜，派出所也介入了此事，但目前暫時(shí)沒有進(jìn)展。

受案回執(zhí)（受訪者提供）

陶先生表示，目前他兩個(gè)孩子剩余課程加起來還有一百多節(jié)，他的訴求是退費(fèi)或是找商家接手，讓孩子把課程上完。

和陶先生一樣，付女士也在蜀舞堂萬象城門店為兒子報(bào)名了舞蹈課。付女士說，去年5月，她給五歲的兒子報(bào)了一對(duì)一的私教課，20節(jié)課8000元。因?yàn)閮鹤酉矚g，去年9月底，她又購買了56節(jié)課的大課包，花了7180元。

付女士說，兒子最后一次上課是在去年11月底，后來通知因?yàn)橐咔闀簳r(shí)停課，元旦復(fù)課。誰知課還剩幾十節(jié)，卻傳出“跑路”的消息。

記者從家長(zhǎng)們自發(fā)建立的維權(quán)表上看到，已有超過一百七十位家長(zhǎng)登記信息，學(xué)生涉及多個(gè)校區(qū)。

員工稱自己也被公司拖欠工資

網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)的投訴和回復(fù)（網(wǎng)頁截圖）

此外，記者注意到在問政四川平臺(tái)，也有多條關(guān)于蜀舞堂跑路的投訴。郫都區(qū)文化體育和旅游局1月4日回復(fù)稱，該局工作人員已收集會(huì)員資料和欠款信息，梳理資料后交給執(zhí)法部門進(jìn)行進(jìn)一步處理。如還未協(xié)商一致，建議走司法程序解決。

蜀舞堂官方賬號(hào)顯示，SOULTONES蜀舞堂是成都超具人氣的少兒街舞連鎖品牌，在成都擁有18家直營校區(qū)，專注于3.5-12歲青少年潮流藝術(shù)培養(yǎng)。

蜀舞堂萬象城教學(xué)中心一名工作人員告訴記者，她目前已無法聯(lián)系上公司管理人員，且公司還存在拖欠員工工資、欠繳社保的問題。

1月4日，記者來到蜀舞堂龍湖濱江教學(xué)中心，看到該店面已經(jīng)被另一家店鋪取代。而蜀舞堂萬象城教學(xué)中心大門緊閉，門口張貼了暫停營業(yè)公告，落款時(shí)間是2022年11月29日，并留下一個(gè)聯(lián)系電話。

記者撥打該電話，對(duì)方表示公司目前財(cái)務(wù)出現(xiàn)問題，正在緊急想辦法解決。記者還撥打了該公司《告家長(zhǎng)書》中所留的聯(lián)系電話，工作人員表示何時(shí)復(fù)課目前仍不清楚，公司還在想辦法溝通處理。

記者從成都當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門了解到，目前警方和文體旅部門等已經(jīng)介入調(diào)查。

蜀舞堂萬象城教學(xué)中心

湖北征和律師事務(wù)所董文明律師認(rèn)為，此類案件通常被認(rèn)定為民事糾紛，消費(fèi)者通常可以采取投訴到市場(chǎng)監(jiān)督管理局、消費(fèi)者協(xié)會(huì)，以及直接起訴到法院的方式維權(quán)。但在商家以非法占有為目的，通過詐騙手段騙取會(huì)員學(xué)員財(cái)物，數(shù)額較大的情況下，也可能構(gòu)成詐騙罪或者合同詐騙罪，應(yīng)以具體案情及司法機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)。如警方認(rèn)定不符合合同詐騙罪，消費(fèi)者可以民事起訴至人民法院，要求解除培訓(xùn)服務(wù)合同，要求商家退回預(yù)付款并承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。

至于商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，董文明律師表示，從目前案情看，商場(chǎng)尚不構(gòu)成連帶責(zé)任情形。此外，他提醒，消費(fèi)者在預(yù)充值之前切記考察店鋪經(jīng)營資質(zhì)和資金投入情況，對(duì)尚未實(shí)際開業(yè)就要求預(yù)存的情形要千萬謹(jǐn)慎，對(duì)簽訂的相關(guān)合同以及簽約的主體要仔細(xì)審查，一般情況下不建議進(jìn)行大額度的預(yù)存。

關(guān)鍵詞： 告家長(zhǎng)書 工作人員 有關(guān)部門 公司負(fù)責(zé)人