人民日報消息 正在康復、要踏上旅途的人們，現(xiàn)在又捏了一把汗：1月8日，我國入境大門打開，正在歐美流行的奧米克戎XBB.1和BQ.1變異毒株或將傳入我國，其致病性會更強嗎？國人二次感染的機會有多大？

有觀點認為，XBB.1和BQ.1毒株傳染力和免疫逃逸能力比BA.5.2/BF.7更強，或會在2023年掀起新一輪感染高峰。公眾恐慌情緒隨之加劇，不靠譜的傳言讓蒙脫石散被搶購脫銷……

(相關資料圖)

XBB如果來襲，峰值會高過第一波嗎？是一波還是幾波？第一次感染后的抗體，對新毒株的抵抗力有幾何？大江東工作室為此專訪上海市新發(fā)再現(xiàn)傳染病研究所所長徐建青教授，他用科學數(shù)據(jù)作出分析。

XBB感染峰在我國可能并不高

徐建青表示，“民眾擔心的后續(xù)所謂一輪一輪的感染震蕩波峰，其出現(xiàn)時間和幅度主要受當前這一輪疫情情況影響：即這一輪峰值越高、癥狀越嚴重，下一輪感染峰會拉的更遠一些、比例會低一些；如果第一輪感染的峰小，下一個峰會出現(xiàn)早一些、高一些。這背后的道理，實際上就是疫苗接種與這一輪人群感染比例所共同構建的免疫屏障，在未來是否感染及易感人群的多少中將發(fā)揮主要作用。”

我們先來看看，世界衛(wèi)生組織（WHO）公布的美國和印度的新冠疫情近三年的峰值曲線。

WHO數(shù)據(jù)顯示，從2020年1月3日至2022年12月25日，美國向世界衛(wèi)生組織報告了約9807萬例確診新冠感染病例，其中約107.4萬例死亡，截至2022年12月15日，共接種6.53億劑疫苗。

從美國的感染峰值圖中可見：因為阿爾法（Alpha）/貝塔（Beta）毒株感染峰較大，德爾塔（Delta）感染峰出現(xiàn)較晚，且感染峰明顯低。而因為德爾塔峰低，所以奧密克戎（Omicron）的BA.2的峰出現(xiàn)早、且峰高，但其后的BA.5的峰就晚、出現(xiàn)峰低。

再看印度，2020年1月3日至2022年12月23日，WHO收集到印度上報的4467萬例確診新冠感染病例，其中，死亡超過53萬人，截至2022年12月20日，共接種了超22億劑疫苗。

上圖可見印度感染不同毒株時的峰值：印度流行的德爾塔毒株感染峰很高，而奧密克戎變異毒株的感染峰出現(xiàn)得就很晚（相隔一年），且感染峰值很一般。

從上圖可見，當前在歐美地區(qū)以及中國流行的幾大毒株，都是由BA.2變異而來。徐建青教授分析，XBB.1不會比Omicron BA.2造成更大震蕩，因為它是在BA.2的基礎上出現(xiàn)的；同時，疫苗接種與本輪的BA.5.2/BF.7感染誘導的T細胞應答和抗體應答所形成的免疫屏障，對后續(xù)的XBB.1的流行將產(chǎn)生重大影響。

美國的現(xiàn)實情況是，截至2022年12月25日-12月31日，雖然XBB1.5和BQ.1/BQ.1.1感染比例很高，但是，實際上是在一個小的人群中流行，并不是全民再感染一遍。

此外，近期流傳的一份英國國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，不同毒株流行期間重復感染率一般并不高，只是小部分人群會有“中招”機會。

關鍵詞： 疫苗接種 世界衛(wèi)生組織 免疫屏障