(資料圖片)

極目新聞?dòng)浾?張盼

通訊員 陳龍

從金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)貸他人，這一借貸合同在法律上有效嗎？6月20日，極目新聞?dòng)浾邚奶扉T法院獲悉，該院近日審理了一起民間借貸合同糾紛案，當(dāng)事人用此方式借貸并轉(zhuǎn)貸他人，二人的借貸合同被認(rèn)定無效。

朱某與李某本是朋友，2022年9月1日，李某得知朱某在某網(wǎng)貸平臺(tái)上享有大額貸款額度后，請(qǐng)求朱某在網(wǎng)貸平臺(tái)上貸款18萬元借給他，并承諾次日一次性償還借款本金及利息，利息以網(wǎng)貸平臺(tái)貸款利息為準(zhǔn)，朱某從網(wǎng)貸平臺(tái)貸款18萬元轉(zhuǎn)賬給李某，但李某次日未按約向朱某償還借款本金及利息。同年10月23日，李某再次向朱某借款，朱某用同樣的方式貸款后向李某轉(zhuǎn)賬3萬元。經(jīng)催討，李某向朱某償還9萬元，尚欠借款本金12萬元及利息。2023年2月20日，朱某訴至天門法院。

天門法院審理認(rèn)為，朱某出借的款項(xiàng)不是自有資金，而是通過貸款再轉(zhuǎn)貸給李某，李某明知朱某出借的資金并非自有資金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，朱某套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸給李某，朱某與李某之間的民間借貸合同無效。在雙方民間借貸合同無效的情形下，因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還。因李某已向朱某還款9萬元，李某應(yīng)返還朱某因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)12萬元。因雙方合同無效，朱某要求李某支付借款利息的訴請(qǐng)，不符合法律規(guī)定，法院不予支持。故天門法院依法判決李某返還朱某12萬元，駁回朱某的其他訴訟請(qǐng)求。

關(guān)鍵詞：