(資料圖片僅供參考)

□楚天都市報(bào)極目新聞評(píng)論員 徐漢雄

6月11日，“大叔未偷拍仍遭女子曝光”事件當(dāng)事女子發(fā)文公開道歉：“因?yàn)槲业倪^錯(cuò)，給社會(huì)造成了不良影響。在此，我虛心接受大家的批評(píng)，并將以實(shí)際行動(dòng)改正。”此前，該女子懷疑她在廣州地鐵上被人偷拍，對(duì)方自證清白后，她仍然選擇曝光，引發(fā)廣泛關(guān)注。（據(jù)6月11日極目新聞）

據(jù)報(bào)道，6月7日，廣州地鐵8號(hào)線上，一名女大學(xué)生看見一位大叔蹲著玩手機(jī)，懷疑他在偷拍自己，要求檢查對(duì)方的手機(jī)相冊(cè)。大叔讓她檢查，證明自己沒有偷拍。但她隨后仍在網(wǎng)絡(luò)曝光，稱大叔是“猥瑣男”，偷拍手法嫻熟，明顯不是第一次作案等。她還以“既然沒有偷拍，他為什么不為自己發(fā)聲”為由，反證大叔真的偷拍了。該女生的做法引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。

6月11日，當(dāng)事大叔在兒子的陪同下報(bào)案。當(dāng)事女生也從東莞趕到廣州，正式向大叔道歉。雙方達(dá)成一致，大叔原諒女生，只要求她發(fā)布公開道歉信。

隨著當(dāng)事女生道歉，此事算是告一段落。但事件的影響卻值得反思，即網(wǎng)絡(luò)曝光不能想當(dāng)然，不能把臆想當(dāng)成事實(shí)，否則很可能走到自己的對(duì)立面。

隨著事態(tài)發(fā)酵，當(dāng)事女生自己也成了網(wǎng)暴的受害者，其個(gè)人信息被曝光。她為此哭訴，說學(xué)校準(zhǔn)備開除她。真是己所不欲，何施于人。

6月9日，最高法、最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，要求對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)肅追究，切實(shí)矯正“法不責(zé)眾”錯(cuò)誤傾向。有網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)事女生侮辱大叔人格，給大叔強(qiáng)加莫須有的罪名，是典型的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，形同“頂風(fēng)作案”，已經(jīng)涉嫌違法，應(yīng)被追究法律責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)不是信口開河的法外之地。“大叔未偷拍仍遭女子曝光”事件的教訓(xùn)，值得當(dāng)事人吸取，也值得其他人引以為戒。一些網(wǎng)絡(luò)曝光，即便是因?yàn)闃闼氐恼x感使然，也應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不能想當(dāng)然地說三道四，否則就會(huì)重蹈覆轍。

關(guān)鍵詞：