極目新聞記者 梁傳松

(資料圖片僅供參考)

湖北黃石男子劉某分期付款購買了一輛二手奧迪車，因到了規定時間未及時還貸，逾期十多天后雖然將貸款還上了，卻引來一串麻煩。擔保公司以為其墊付了貸款為由，將劉某的車子從黃石拖至武漢，并要求支付2萬余元的天價拖車費。

分期付款購車逾期

今年30歲的劉某是黃石人，居住在鄂州市花湖鎮。去年7月，為了方便做生意，劉某購買了一輛二手轎車。

“由于手頭上的資金緊張，當時辦理的是分期付款。”5月16日，劉某向極目新聞記者介紹，原車主是黃石本地人，當時車輛行駛只有9000多公里，經與車主協商后，他花了21.5萬元購買了該車。劉某首付6.5萬元，在黃石某銀行貸款15萬元。從當年8月份開始，分36個月分期支付月供，每月支付5438元的銀行貸款。

“貸款3年，需要還款195768元，利息就有45768元，這中間有擔保公司的一部分手續費用。”劉某向記者算了一筆賬說，沒想到今年新車降價得厲害，購買一輛新車也就這個價格，讓他后悔不迭。

“還款時間是每月19日前，以前都是按時還了款。”劉某介紹，唯獨到今年4月19日還款時間時，他由于疏忽給搞忘了。到了5月1日才想起來，便立即補交了月供。

劉某在5月12日收到的信息

雖然逾期了十多天，但自認為已將拖欠的月供還清了，劉某便沒再把此事放在心上。哪知，5月12日，他突然收到一個陌生號碼發來的短信，對方稱其分期付款已逾期，武漢一家汽車銷售公司在4月28日替劉某代還了5112元的貸款（其中326元系擔保公司每月所收手續費），要求劉某核實后及時歸還。

“從來沒有和那家汽車銷售公司打過交道，當時以為是詐騙信息。”劉某告訴極目新聞記者，看到是一個陌生的號碼，他并沒有理會。

擔保公司偷偷扣車

“平時車子就停在小區門口的路邊，門口有門衛值班很放心。”5月12日凌晨2時許，已上床休息的劉某突然聽到樓下車子發出報警聲，立即起床查看，發現有兩名男子正在拖他的車子。劉某介紹，當時他認為遇上了偷車賊，便上前嚇阻。

卻不想對方表示，自己是其車輛貸款擔保公司的員工，由于其車貸逾期，公司負責人派他們到黃石來拖車。發現情形不對后，劉某便立即撥打了報警電話。

劉某與擔保公司簽訂的合同

幾分鐘后，鄂州花湖派出所民警趕到現場。得知原委后，民警認為如果有合同糾紛，可以白天與劉某協商，不應該半夜三更偷偷摸摸地在車主不知情的情況下來拖車。受到民警的批評后，擔保公司兩名員工便離開了。

本以為此次糾紛就此過去了，沒想到5月14日晚上7時許，劉某發現自己停在小區路邊的車子不見了。他再次報警后立即與相關擔保公司聯系，但對方一直沒有接聽電話。

“我當時就懷疑可能是擔保公司將車子拖走了。”劉某介紹說，直到次日上午，他才接到該擔保公司一龍姓負責人的電話，對方稱已將車子拖到了武漢，讓其去武漢協商處理。

協商遇天價拖車費

5月15日，劉某趕到武漢徐東一處辦公樓，見到了擔保公司的龍某。

在支付了對方墊付的5112元月供款后，對方提出按合同要求，劉某必須提前一次性將剩余的尾款還清，同時還要求其按貸款的總額支付20%的“拖車費”3萬元和980元的“入庫費”。

“一次性還清我沒有意見，但3萬元的拖車費卻高得離譜，讓我沒法接受。”劉某說，他居住的小區就在黃石高速路口，距離武漢不到100公里的路程，卻要收取如此高昂的拖車費，讓他無法接受。

劉某被扣的車輛 受訪者提供

“當時辦理車貸的時候，確實是簽訂了幾份合同，但具體內容沒仔細看，簽字后擔保公司工作人員就將合同收走了。”劉某介紹，合同全在擔保公司那里，他自己手里根本就沒有合同。直到到了該公司后，才發現諸多對自己不利的條款。

“我們是按合同執行，如果有意見可以起訴我們公司。”5月17日，極目新聞記者聯系到擔保公司龍某時，對方表示劉某違約后，他們公司是按合同執行的。

“合同上寫的省內拖車費是2萬元，為何要收3萬？”在違約約定一欄中，車主違約收車為省內2萬元，省外3萬元的費用，并注明“如委托第三方公司收車，以第三方公司開具的收據為準”。記者提出質疑，該合同是否存在霸王條款？龍某表示，如果對合同有疑問，可以走司法程序解決。

“我們沒有說要收3萬元的費用，合同上寫的是2萬元就按這個數執行！”龍某表示，在與劉某協商時，他們并沒有要收3萬元的拖車費。

由于協商不成，目前劉某的車子仍被擔保公司扣留。

違約應有告知義務

簽訂的合同生效后，合同一方當事人違約的，就要承擔違約責任，權利人可以向對方主張。違約責任承擔的方式有多種，如賠償損失、繼續履行、支付違約金等，那么是否有義務告知對方違約責任？

湖北方式律師事務所主任方賢根認為，盡管劉某違約，但擔保公司強行拖車的行為欠妥，并且是引發社會矛盾的敏感點。合同一方違約，另一方實際上負有告知違約事實和違約后果的義務。本案例中，擔保公司應先向違約方劉某告知其違約的事實和法律后果，仍不消除，再依法維權。強行拖車的維權方式有違法救濟之嫌，且極容易引發沖突。至于拖車費，應依實際產生的費用為準，合同約定的拖車費2萬元應理解為概數，而不能不管距離長短而一律收2萬元。

方賢根介紹，合同出現違約后，如果權利人主張違約責任的，有義務告知對方違約責任。如果向法院起訴主張的，在起訴書中要載明違約責任的承擔方式。

對于高昂的“拖車費”問題，方賢根律師建議雙方進行協商，如果協商不成，可走司法程序解決。

關鍵詞：