(資料圖)

湖北日?qǐng)?bào)訊（記者劉暢、通訊員姜泰陽）初夏的夜晚，武漢市江岸區(qū)法院立案庭速裁組法庭仍燈火通明，這里正在審理10件涉企買賣合同糾紛案件。

原告是一家在網(wǎng)上經(jīng)營家具、建筑材料、機(jī)械設(shè)備等的中小民營企業(yè)，被告是建設(shè)工程施工領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。被告和原告就數(shù)個(gè)裝修工地簽訂了10份成品柜及其他裝修材料購銷合同。原告在合同期限內(nèi)，按照被告提供的采購清單完成了產(chǎn)品的供貨和安裝，而被告沒有按期支付貨款，40多萬的金額對(duì)被告來說不多，但缺少這40多萬的周轉(zhuǎn)，對(duì)開網(wǎng)店的原告卻是如履薄冰。雙方“一言不合”對(duì)簿公堂。

考慮到中小企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的急迫需求，以及案件的關(guān)聯(lián)性，江岸區(qū)法院立案庭將這10起案件一并導(dǎo)入涉企案件綠色通道，交由立案庭涉企案件速裁團(tuán)隊(duì)法官劉冰凈集中辦理，在審查證據(jù)材料時(shí)，原告打來電話，要求對(duì)被告公司進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。對(duì)此，劉冰凈法官利用向被告送達(dá)應(yīng)訴材料的機(jī)會(huì)，了解被告公司經(jīng)營狀況，對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的必要性及可能帶來的影響進(jìn)行評(píng)估。被告代理人表示，該公司目前正在籌建某重要項(xiàng)目的二期工程，資金周轉(zhuǎn)暫時(shí)有點(diǎn)困難，并非有意拖欠款項(xiàng)。

考慮到被告公司的現(xiàn)狀及其作為龍頭企業(yè)的長(zhǎng)期履約能力，劉冰凈認(rèn)為，如果對(duì)該公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，可能對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營以及二期工程的推進(jìn)造成影響。為妥善解決糾紛，將雙方訴訟成本降到最低，在劉冰凈主持下，雙方當(dāng)事人來到法院進(jìn)行調(diào)解。

然而，雙方各執(zhí)一詞，前期溝通不暢帶來的情緒集中爆發(fā)，調(diào)解工作陷入僵局。為避免激化矛盾，劉冰凈決定對(duì)雙方當(dāng)事人“背靠背”單獨(dú)溝通，一方面，向被告釋明判決后該公司將面臨的不利后果，建議被告與原告協(xié)商分期付款事宜；另一方面，從法律與情理出發(fā)，結(jié)合雙方長(zhǎng)期生意往來關(guān)系，引導(dǎo)原告換位思考，體諒被告困境和難處，告知其調(diào)解是降低訴訟成本的最優(yōu)選擇，矛盾化解了，雙方都可以更快地專心投入正常生產(chǎn)經(jīng)營。

在法官的組織和不懈努力下，經(jīng)過5個(gè)小時(shí)的多次磋商、協(xié)調(diào)及對(duì)賬，原、被告慢慢放下心結(jié)。

終于，雙方達(dá)成初步調(diào)解協(xié)議，約定對(duì)所欠款項(xiàng)分期付款，原告當(dāng)即撤回對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，雙方握手言和，至此，10件涉企糾紛圓滿化解。

關(guān)鍵詞：