極目新聞評論員 屈旌

連日來，“有關張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私視頻”的傳聞持續發酵，張繼科工作室兩次發文予以否認。張繼科的代理律師也表示，正在調查侵權的事實，馬上準備起訴。4月2日晚，媒體人李微敖發長文回應此事，并曬出據稱為張繼科簽字的500萬元借款合同，引發熱議。（據4月3日澎湃新聞）

張繼科（圖源：張繼科微博）

(相關資料圖)

整起風波發酵至今，撇開完全無辜、只是可能在戀愛關系中被利用、隱私被侵害的景甜，其余相關當事人呈現出一種“各說各話”的撕裂感。李微敖和媒體這邊不斷挖掘出舊料，爆出新料，并表示張繼科的問題并不是簡單的明星八卦，而是涉及“傳播淫穢物品”的刑事案件，而張繼科一方則是矢口否認。

雖然，根據目前呈現出的各種“實錘”，還不能定論張繼科“傳播不雅視頻”，看上去仍像是一起“個人經濟糾紛”，但張繼科作為知名運動員、公眾人物，接連不斷地爆出丑聞，且不少爆料都已經觸及了違法犯罪的紅線，在已經掀起了如此大的輿論風波的情況下，恐怕很難簡單以“沒有”二字服眾。

張繼科工作室發布的聲明（圖源：微博）

從網絡反饋來看，公眾此次很傾向于相信爆料者，張繼科方即便強勢表態要起訴，但其作為體育明星的公眾形象，可以說已經是一落千丈、摔得粉碎。一方面是因為爆料方時不時能拿出一些“證據”，發言看上去都有理有據；另一方面，張繼科雖然曾經有過很輝煌的成績，但是近年來給人的印象，卻是沉迷于上綜藝、接商務、賺快錢，還曾經卷入奶茶店加盟糾紛，讓很多沖著他名氣而加盟的商家血本無歸，看上去的確是很缺錢的樣子。這時候有人跳出來說他身陷債務糾紛，大眾難免有一種“怪不得如此”的認同感。

即便爆料人現在已經轉移火力，從“講八卦”跳到了“曬借條”，但這件事依然不只是“個人經濟糾紛”。首先，張繼科被曝光是因為賭博而欠債。而早在2015年，就已經有媒體曝光張繼科涉賭，張繼科當時還在國家隊，無論其個人還是官方，都沒有正面回應過此事。賭博一般屬于治安違法行為，但若賭資數額較大，以營利為目的，則可以構成賭博罪，需要承擔相應的刑事責任。究竟有沒有，不能是云里霧里，一筆爛賬。

爆料人曬出的張繼科的借貸合同（圖源：微博）

另一方面，有網友發現，爆料人曬出的借貸合同中，張繼科的借款利率幾乎是銀行實際商貸利率的4倍，也就是說，已經逼近了不受法律保護的高利貸的邊緣。張繼科作為全國知名的運動員，本身具有極高的商業價值，這些年也開拓了不少副業，為什么還要進行利率如此之高、風險如此之大的借貸行為？這背后的原因，的確引人深思。

值得注意的是，張繼科雖然已經很久沒有打比賽，現在看上去更像是一個“流量明星”，但他的身份依然是現役運動員，依然應該尊重主管部門的相關規定，也依然代表著中國乒乓球運動員，甚至中國運動健兒的形象，其個人的人設崩塌，極有可能對于整個國乒的形象都產生負面影響。尤其是最近，國乒陷入“假球”爭議，劉國梁火線發聲辟謠，而作為劉國梁的弟子，曾經與他關系十分親厚的張繼科，在此刻因為不良爭議而上熱搜，對于國乒的美譽度而言，無疑是雪上加霜。

而從社會影響的層面來說，張繼科因其過往的成就和年少天才、桀驁不馴的人設，成為大眾眼中的勵志偶像，在網絡上擁有大量的粉絲，其中不乏眾多青少年。爆出這樣的丑聞，無疑會對粉絲的心態都造成不良影響，甚至引發一些過激的飯圈行為，影響自身的是非判斷。

所以，這件事無論如何，都不應該淪為扯皮推諉的“個人糾紛”，當事人要正視其對公眾造成的影響，并且負責任地對公眾厘清事實真相，該承擔的法律責任要承擔，該付出的道德代價也不可逃避，應該以真切的事實，引發公眾對法治和公序良俗的深刻反思，而不是肆無忌憚地浪費公共資源，以滿足自身的私欲。

關鍵詞：