極目新聞記者 王佳文 王原貴

視頻剪輯 王佳文

(資料圖片僅供參考)

山西運城市民孟先生在網上無意間看見一家名為“武漢康晟環保創科技有限公司”（下稱康晟公司）發布電子元器件分解和電路板分類回收的招商廣告，簡單了解后，孟先生和康晟公司于2月3日簽訂了合同，并按合同條款向康晟公司繳納了4000元的“投資款”。試做一段時間之后，發現收益不如預想的孟先生想終止合同并拿回4000元錢，但這一請求被康晟公司拒絕。近日，孟先生向極目新聞熱線打來電話尋求幫助。

孟先生與康晟公司簽訂的合同

孟先生稱，他與康晟公司簽訂合同并支付了4000元投資款，康晟公司便給他發來了約40公斤重的電子元器件，孟先生完成拆解后自付郵費將電子元器件發回武漢，獲得拆解費用360元。

“他發貨過來3天，我拆解要2天，發回武漢又要3天。來來回回七八天，扣掉80元郵費我才賺280元。”孟先生說，“收益不僅低于我的預想，更低于簽合同之前他們向我介紹的收益。”

孟先生認為是康晟公司此次發貨量太少，所以才導致收益較少，于是聯系到康晟公司要求增多每次發給他的電子元器件。康晟公司的聯系人卻表示除非孟先生繼續增加投資款，否則不會增加發貨量。

武漢康晟環保創科技有限公司

孟先生仔細翻閱合同后發現只有在幾種限定條件下投資款才是不可退還的，而孟先生并不屬于這幾種條件。眼看著錢沒賺到多少，還要繼續往里貼錢，他便打算終止合同并要回已支付的4000元投資款。這一請求再次遭到了康晟公司的拒絕。

2月24日，極目新聞記者來到位于武漢市東西湖區的康晟公司了解相關情況。記者在現場看到，不大的門面里堆滿了待拆解的舊電腦、舊手機等電子產品，幾名工人正在進行拆解，還有一位師傅正在教新人拆解技能。

對于康晟公司與孟先生的糾紛，一位鄧經理表示，孟先生的確和他們公司簽訂了電子元器件分解和回收的合同，孟先生既可以從康晟公司拿廢舊電子元件原料代工拆解，再按市場價回收；還可以在當地收購廢舊電子元器件后直接賣給他們，成為康晟公司在當地的供貨商。實際上，康晟公司和孟先生是一種商業合作關系，而非雇傭關系。在此次商業合作中，康晟公司提供銷售渠道、廢舊電子元件原材料、拆解工具以及全程視頻培訓，孟先生則應提供與這些成本相應的資金，所以這4000元是此項目“投資款”。

工人正在拆解電子元器件

鄧經理表示，目前他們只與孟先生完成了一次合作，已按市場價回收并結算了孟先生拆解的電子元器件。后來孟先生提出要加大發貨量，他們沒有答應。鄧先生解釋道，康晟公司將原材料交給外地的合作商加工，本身也在承擔著合作商將原材料侵吞、加工不合格等風險，所以他們給客戶發貨量的大小是根據所交投資款的多少來定，以此減小風險。對于孟先生不增加投資款卻想增加發貨量的要求，康晟公司無法答應。

如果要終止合作，已支付的投資款能否退回？鄧經理指出了與孟先生簽訂的合同上的第七條，即獎勵政策：乙方（孟先生）交貨價值1萬元或者交付價值3萬元的廢舊電路板，甲方返還乙方投資款3980元。鄧先生表示這條獎勵政策是退回投資款最便捷的方式。

記者看到，合同中關于合同的終止部分，有條文規定如果雙方協商一致，要提前終止合同，則康晟公司才可以不退還孟先生已支付的相關費用。但目前雙方明顯未就提前終止合同一事達成一致。

對此，鄧經理表示，對于孟先生終止合同并退款的要求，公司確實還沒有明確地決定退或不退，“我近期已經將此事上報公司上級，我也還在等待公司上級對此事的回復，我們將繼續和孟先生協商此事。”此前，當地工商部門也曾來到康晟工商協調此事，但暫無結果。

湖北好律律師事務所主任陳亮在了解了孟先生和康晟公司的矛盾后表示，“投資款”這一說法并不是法律概念，在相關法律中并無強制性規定。如果發生糾紛，應以雙方簽訂的條款內容為準，進行協商處理，或通過民事訴訟解決。

關鍵詞： 電子元器件 終止合同 電子元件 提前終止