極目新聞評論員 吳雙建

2021年4月，江西吉安20歲大學生小美（化名）經當地醫院初篩、疾控中心復檢被查出艾滋病，吃藥治療一年多后，卻發現是誤診。12月27日，小美的父親陳先生告訴極目新聞記者，她已將涉事醫院、疾控中心起訴至法院，追究責任。（據12月27日極目新聞）

(資料圖)

南昌大學第一附屬醫院檢測小美HIV陰性（受訪者供圖）

在得知是誤診后，小美的父親說比買彩票中了100萬元還高興。的確，這個人生的起伏也太大了一些。只是這一年多來，當事家庭醫藥費的支出，小美精神上受到的創傷，以及吃藥后身體長胖20斤……誰又來負責任呢？這豈是一個“誤診”所能概括的！

按說，對艾滋病這樣的傳染性疾病，涉及當事人的一生，就不該出現“誤診”現象。但小美經過井岡山市人民醫院的篩查，以及吉安市疾病預防控制中心復檢，竟然都顯示的是“陽性”。這不應該啊！

當地媒體報道（視頻截圖）

有其他媒體報道說，吉安市疾病預防控制中心一位負責人稱，小美去年在醫院檢查時未告知其懷孕，送檢時沒有說懷孕的情況。但事實上，小美去醫院的原因就是孕檢，這么重大的事情，怎么會隱瞞呢？即便是信息溝通不暢的原因，疾控中心也知道懷孕會導致假陽性，難道不應該主動問詢一下嗎？

這位負責人還稱，當時復核用的是國產試劑，后來停產了。“如果（現在）用當時復核時的（國產）試劑，如果還是陽性，就跟我們沒關系。”這就更奇怪了，不管是進口試劑還是國產試劑，應該保證最基本的質量，試劑是涉事疾控中心采購的，使用也是他們操作的，怎么出現假陽性和他們沒關系了呢？退一萬步講，作為試劑使用單位，如果知道國產試劑準確度不高，不是更應該多個心眼，抱著對患者負責的態度，多方進行復核嗎？

說來說去，就是有關部門在推責。“誤診”對當事人造成這么大的影響，疾控中心發現自己出現失誤后，應該主動道歉，進行合理溝通，積極賠償才是，怎么現在反倒一味推責了？

輿論就希望，不管是醫院也好，還是疾控中心也好，都應該抱著科學嚴謹的態度來對待患者。畢竟，“患艾滋病”對一個人來說，還真是大如天的事，如果真出現誤診，會影響其一生。相關醫療機構千萬不能辜負了他人的信任。

涉事的醫院和疾控中心該負什么樣的責任，還有待法院判決，但這種對患者不負責任的行為，顯然引起了輿論的高度關注。另一個問題媒體可能沒有深究，就是小美“患艾滋病”的消息又如何傳出去的？導致當事人一家遭遇“社死”，無疑導致了損失的擴大。

2006年實施的《艾滋病防治條例》第39條規定：未經本人或者其監護人同意，任何單位或者個人不得公開艾滋病病人的信息，包括其姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料等。小美及其家人不太可能主動去告知他人，那么，怎么鬧到小美就讀的學校以及他們居住的小鎮眾人皆知？

小美及其一家遭遇“社死”讓人深思。雖然小美患艾滋病是“誤診”，但社會要拋棄對艾滋病人的偏見，保障他們合理的隱私權。據專家介紹，艾滋病的傳染主要通過吸毒、性傳播和母嬰傳播三種途徑，一般人與人之間的日常交往，是不會被感染上的。同時，一些地方的法規也明確，艾滋病患者的情侶、配偶等有知情權，以保障他們的健康。

不幸的是“誤診”，所幸是“誤診”，當事人現在通過法律途徑討要說法，希望能得到公平公正的處理。同時這件事也提醒，不管是哪家醫療機構，對這樣的大事，還是要謹慎對待，萬不可出現紕漏了。

關鍵詞： 疾控中心 醫療機構 疾病預防控制中心 母嬰傳播