極目新聞評論員 吳雙建

近日，浙江杭州，一男子吐槽大奇山國家森林公園一瓶零售價(jià)2元的礦泉水賣10元、一個(gè)西瓜賣230元，物價(jià)離譜。對此，桐廬文旅集團(tuán)在7月10日晚間發(fā)布情況說明致歉。（7月10日九派新聞）

【資料圖】

網(wǎng)友吐槽零售價(jià)2元的礦泉水賣10元（圖源：視頻截圖）

桐廬文旅集團(tuán)在致歉中，坦誠承認(rèn)網(wǎng)友所言屬實(shí)，并稱商鋪屬外包經(jīng)營，商品價(jià)高的原因?yàn)椤坝扇斯ぐ徇\(yùn)上山”，并表示要求商鋪控制成本，讓利于客。另據(jù)媒體7月10日報(bào)道，景區(qū)工作人員表示，已經(jīng)要求商鋪全部明碼標(biāo)價(jià)。

“商品由人工搬運(yùn)上山”應(yīng)該貴一些，當(dāng)事游客也理解。游客不理解的是，經(jīng)營者沒有明碼標(biāo)價(jià)，而且，哪怕貴一些，一個(gè)西瓜也不該要230元。

那么，“商品由人工搬運(yùn)上山”是不是應(yīng)該這么貴呢？此前還發(fā)生過一段爭執(zhí)。2020年11月，黑龍江雪鄉(xiāng)食品因?yàn)閮r(jià)格過高，烤腸賣15元一根遭游客吐槽。結(jié)果，當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)文為雪鄉(xiāng)“喊冤”，稱雪鄉(xiāng)離牡丹江市區(qū)有160多公里，若遇大雪封山，物流成本會比其他地方高很多。文章質(zhì)問：“你可以參考一下泰山山頂?shù)牡V泉水貴不貴？”

結(jié)果，泰山不樂意了。據(jù)山東商報(bào)報(bào)道，泰山山頂?shù)牡V泉水5元一瓶，早餐10元管飽。而且，山頂上的礦泉水，大多是人工搬運(yùn)上山的，導(dǎo)致雪鄉(xiāng)物價(jià)高又引發(fā)了一波討論。

可見，“人工搬運(yùn)上山”就必然昂貴，似乎站不住腳。所以，網(wǎng)友對大奇山半山腰的礦泉水賣10元一瓶，同樣認(rèn)為不合理，認(rèn)為價(jià)格太高了。

最近，“樂山大佛被賣了17億元”的消息到處傳播，最后媒體采訪證實(shí)，是“樂山大佛景區(qū)觀光游覽車和攤點(diǎn)30年經(jīng)營權(quán)整體轉(zhuǎn)讓”，雖然不是發(fā)生在最近的事，但也說明景區(qū)的游覽車運(yùn)營和攤點(diǎn)經(jīng)營，真的很賺錢。

4.5平方米的商鋪年租金拍出284萬元的價(jià)格（圖源：網(wǎng)頁截圖）

無獨(dú)有偶，今年6月，杭州西湖一間4.5平方米的店鋪年租金拍出了284萬元，被網(wǎng)友稱“貧窮真的限制了我的想象力”。

諸多事例不得不讓人懷疑，景點(diǎn)里面的高物價(jià)，原因是出在商鋪的高租金上的。那么，這是不是人們想多了呢？畢竟，“羊毛出在羊身上”，如此高的租金，不就意味著商鋪的商品要賣高價(jià)嗎？

當(dāng)然，網(wǎng)友的這個(gè)直接推論未必站得住腳，不能一概而論，畢竟西湖的人流量大需求大，薄利多銷，同樣是有賺錢的可能。但不可否認(rèn)的是，景區(qū)里商鋪的租金成本，肯定影響商戶對商品的定價(jià)。再加上在景區(qū)里，吃喝是剛需，別無分店，就給了商鋪定高價(jià)的沖動。價(jià)格再高，因?yàn)樘鞖鉄幔?0元一瓶的礦泉水含著淚也要喝。那么，深層次的原因到底是商戶賺錢心急亂開價(jià)，還是租金太高不得不定高價(jià)，真值得一問。

當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)

所以，桐廬文旅集團(tuán)要求“商戶控制成本”讓人疑惑，如果礦泉水和西瓜的成本就在那里的話，并沒有多少下降的空間。

也就是說，光指責(zé)商戶恐怕未必合理，既然景區(qū)的商鋪是外包經(jīng)營的，那么這個(gè)商鋪景區(qū)收了多少租金，不妨?xí)癯鰜砜纯础７駝t治標(biāo)不治本，強(qiáng)迫商戶“讓利于客”沒有道理。

我們也要看到，涉事商鋪?zhàn)畲蟮膯栴}就是沒有明碼標(biāo)價(jià)。如果商戶標(biāo)明了西瓜230元一個(gè)，礦泉水10元一瓶，景區(qū)又拿什么理由來要求商戶整改呢？

關(guān)鍵詞：