(資料圖片)

湖北日?qǐng)?bào)訊（記者劉暢、通訊員程莎、余坦）小區(qū)附近頻繁夜間施工，居民將施工單位告上法庭……近日，武漢市江漢法院巧妙找準(zhǔn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與居民日常生活之間利益平衡點(diǎn)，促成一起噪聲污染責(zé)任糾紛圓滿調(diào)解結(jié)案。

2022年7月起，某小區(qū)附近一施工項(xiàng)目頻繁夜間施工，影響周邊居民的正常生活。楊某便是該小區(qū)的居民。2022年底，經(jīng)交涉無果，楊某向江漢法院申請(qǐng)禁止令，要求禁止該施工項(xiàng)目在夜間施工，同時(shí)，楊某起訴立案。

江漢法院立案后，立即開展訴前涉企經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，發(fā)現(xiàn)該案問題矛盾比較突出，周邊居民對(duì)夜間施工問題較為不滿，企業(yè)也急需按時(shí)完成工地項(xiàng)目建設(shè)。

江漢法院委派武漢市江漢區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商事調(diào)解中心的專業(yè)調(diào)解人員共同跟進(jìn)案件，考慮到雙方利益的平衡，法官與調(diào)解員多次對(duì)原被告組織“背對(duì)背”調(diào)解工作，引導(dǎo)雙方換位思考、互相理解，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

調(diào)解協(xié)議約定，施工公司在夜間22:00 至次日6:00 時(shí)間段內(nèi)不再施工，并向楊某賠償2000元，原告楊某則放棄其他訴訟請(qǐng)求。同時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，法院對(duì)該調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。

“這個(gè)案子是噪聲污染責(zé)任糾紛，施工項(xiàng)目產(chǎn)生的噪聲污染與周邊居民的正常生活之間產(chǎn)生矛盾，問題存在時(shí)間長(zhǎng)，影響的居民較多。但項(xiàng)目施工也有壓力，如何在短時(shí)間內(nèi)完成項(xiàng)目建設(shè)，并讓施工帶來的負(fù)面影響降到最低都是需要去平衡的。”承辦法官介紹道。

該案以溫和、常態(tài)、有效的調(diào)解方案化解糾紛，表面是化解了一戶居民與工地施工的噪聲污染問題，實(shí)質(zhì)上化解的是該施工區(qū)域，企業(yè)正常施工與居民日常生活之間的矛盾，既保護(hù)了居民的合法權(quán)利，又保障了企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)不受影響。

關(guān)鍵詞：