(相關(guān)資料圖)

在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，針對各類商品的“第三方評測”十分常見。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評測機構(gòu)所使用的檢測方法和標準五花八門，評測質(zhì)量參差不齊。一些機構(gòu)甚至“以商養(yǎng)測”，以評測名義收取品牌方費用。（2月14日半月談公眾號）

“客觀中立”的評測結(jié)果，可以為消費者提供購物參考。如果評測機構(gòu)出于利益考量，或是推薦自己的產(chǎn)品，或是為其他產(chǎn)品站臺，評測結(jié)果就會偏離客觀事實，不僅無法起到參考作用，反而會影響正常的市場秩序。各類“第三方評測”應(yīng)當保持中立性和公益性，才能經(jīng)得起相關(guān)標準的檢視。

（文/周磊）

關(guān)鍵詞： 十分常見 參差不齊 保持中立 市場秩序