湖北日報全媒記者 袁超一 通訊員 梁學東

12月29日，省高級人民法院召開新聞發布會，通報10起湖北法院降低制度性交易成本優化法治化營商環境典型案例。省法院相關負責人對部分案例進行了介紹。

充分發揮重整制度的市場救治功能

【資料圖】

9月29日，武漢破產法庭掛牌。某安防安保企業破產重整案，是武漢破產法庭掛牌成立后審結的首例上市公司破產重整案。

自2015年起，某安防安保企業因連續并購、快速擴張，及疫情等多重因素影響，經營狀況迅速惡化，于2017年因年報被出具無法表示意見的審計報告、債券交叉違約而爆發債務危機，面臨終止上市的風險。

2022年6月，債權人某私募證券投資基金管理有限公司，以該公司不能清償到期債務且明顯缺乏清償能力，但具備重整價值為由，向武漢中院申請破產重整。

省法院民二庭副庭長徐冰介紹，案件審理過程中，武漢破產法庭積極爭取湖北省、武漢市、武昌區三級政府支持，層報省高院、最高法院和證監會提前介入、指導和審批，指導破產管理人依法合規提前開展預重整工作。

從11月4日裁定受理該公司破產重整案，到12月23日裁定該公司重整計劃執行完畢，并終結破產重整程序，僅用時50天。其間，武漢破產法庭成功化解該公司債務38.56億元，并協助其深層次完善公司治理結構，解除了一家上市公司的退市危機。

在十堰市鄖陽區法院審理的某食品公司破產重整案中，十堰兩級法院積極貫徹最高法院和省高院關于加強與政府、金融機構的溝通協調，幫助重整企業重建信用的指示，在全省率先探索重整企業信用重建機制，對符合條件的重整企業進行信用重建，幫助具有重整價值的危困企業實質性再生。

避免司法活動對企業經營的不利影響

2021年5月，江漢區政府作出房屋征收決定，決定對該區紹興片舊城改建（城市更新）項目范圍內國有土地上的房屋實施征收。某物資公司房屋在征收范圍內。

因認為江漢區政府作出的房屋征收決定違法，該物資公司向法院提起行政訴訟，請求撤銷江漢區政府作出的房屋征收決定。

某物資公司作為一家經營六十余年的本土民營企業，起訴之時已經處于破產邊緣。如果按照常規的房屋征收行政案件進行審理，很有可能最后官司贏了，企業也破產了。

武漢中院在審理該案過程中，全面分析可能面臨的訴訟周期和訴訟成本，先后多次組織雙方當事人進行調解。最終促使雙方達成庭外和解，由江漢區政府提前履行征收補償職責，及時向該物資公司支付征收補償款2000余萬元，該物資公司撤回起訴。

黃石中院在辦理的申請執行人某銀行黃石分行與被執行人大冶某置業公司等執行案中，采用“期房轉現房”的執行模式，避免“竭澤而漁”，盡量避免司法活動對企業正常經營活動的不利影響，充分彰顯善意、文明執行理念。

“這些案例具有較強的問題導向、需求導向和示范效應。”出席發布會的省政協常委、湖北松之盛律師事務所合伙人李剛認為，發布的典型案例，充分體現了湖北法院發揮司法職能服務優化法治化營商環境的擔當和作為。

關鍵詞： 破產重整 上市公司 房屋征收決定 不利影響