極目新聞?dòng)浾?李賢誠(chéng) 姚崗 丁偉

視頻剪輯 金英

?12月27日，昆明一高校學(xué)生私自前往西雙版納游玩后被確診。行程軌跡顯示，該生在西雙版納期間與非法入境人員有接觸史，返校后出現(xiàn)身體不適，曾多次前往藥店購(gòu)藥。

據(jù)悉，該生未履行請(qǐng)假手續(xù)，多次翻墻擅自離校外出。對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為，該生涉嫌違反疫情防控的法律法規(guī)，應(yīng)予以嚴(yán)懲。

有律師認(rèn)為，該學(xué)生的行為要視實(shí)際情況而論，若所在學(xué)校此前并未被管控，該學(xué)生也沒有疫區(qū)旅居史和故意隱瞞的話，則不構(gòu)成刑事責(zé)任，屬于違反校規(guī)。

翻墻外出游玩后確診，與非法入境人員有接觸史

12月27日0—24時(shí)，昆明安寧市確診本土病例1例，系昆明一高校學(xué)生。

27日下午，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系到確診病例吳同學(xué)（化姓），吳同學(xué)稱目前身體情況還好，其他的不愿多說。

吳同學(xué)在接受媒體采訪時(shí)表示，自己是16日私自翻墻出校的。“當(dāng)時(shí)還有一位同學(xué)與我一起去的西雙版納，我們都是翻墻出去的。”吳同學(xué)稱，他們共在西雙版納州景洪市游玩5天，于12月21日乘高鐵返回昆明。他本人在回校3天后感覺身體有不適，因頭痛曾去學(xué)校衛(wèi)生所就診。

28日下午，“云南發(fā)布”官方微博向社會(huì)公布了吳同學(xué)的行程軌跡。極目新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，其21日從西雙版納返回后，曾多次前往藥店買藥。

官方通報(bào)稱，根據(jù)流行病學(xué)調(diào)查，上述確診病例軌跡顯示，在西雙版納期間與非法入境人員有接觸史；通過基因測(cè)序比對(duì)，與云南省已報(bào)告輸入和本土病例均不同源，系境外新輸入Delta變異株，與呈貢區(qū)病例無關(guān)聯(lián)。

涉事高校的一名在校學(xué)生告訴極目新聞?dòng)浾撸壳按蠹艺谒奚岣綦x中。“一日三餐均由專人配送到宿舍。”該同學(xué)稱，學(xué)校安排每?jī)商熳鲆淮魏怂釞z測(cè)。該同學(xué)還表示，確診學(xué)生系私自翻墻外出，應(yīng)該會(huì)受到學(xué)校處罰。最后該同學(xué)還提到，他們學(xué)校的圍墻比較矮，很容易翻越。

因確診學(xué)生私自翻墻外出游玩，返回昆明后自感身體不適仍參加學(xué)校活動(dòng)，并還多次私自翻墻外出。對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為，該生涉嫌違反疫情防控的法律法規(guī)，應(yīng)予以嚴(yán)懲。也有網(wǎng)友表示，不應(yīng)對(duì)該生過于苛責(zé)，其違反校規(guī)是不對(duì)，應(yīng)該受到處罰，但不應(yīng)對(duì)其“網(wǎng)暴”。

屬違反校規(guī)，構(gòu)成刑事責(zé)任概率較小

極目新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，該生私自外出游玩當(dāng)天，昆明全域均為低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，無特殊管控區(qū)域。

對(duì)于該生之后可能會(huì)面臨的處罰，28日上午，極目新聞?dòng)浾叨啻沃码娫撔Ｐ麄鞑俊⒈Ｐl(wèi)處、該生所在學(xué)院等多個(gè)部門，但電話一直無人接聽。

涉事高校所在轄區(qū)派出所表示，目前不好對(duì)此事作出回復(fù)，但他們將向?qū)W校方面進(jìn)一步溝通了解情況。

北京大成（武漢）律師事務(wù)所柴欣律師表示，對(duì)于該名“翻墻”的學(xué)生是否構(gòu)成違法、犯罪要分情況來看。

“如果當(dāng)?shù)匾呀?jīng)對(duì)學(xué)校采取封控措施，進(jìn)行了封閉管理，明確要求未經(jīng)允許不得私自外出，該名學(xué)生故意違反防疫政策，而且故意去的是高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，哪怕其是在自身不知情的情況下成為移動(dòng)感染源，其也可能涉嫌觸犯妨害傳染病防治罪，因?yàn)槠渲饔^動(dòng)機(jī)屬于‘明知’且‘放任’。”柴欣說，如果其只是違反了學(xué)校內(nèi)部管控政策，政府并未對(duì)學(xué)校進(jìn)行封控，其去的也不是高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，僅僅為了外出游玩，不經(jīng)意間感染，則一般不構(gòu)成違法。

柴律師還表示，如果學(xué)校已經(jīng)被政府管控，進(jìn)行了封閉管理，他故意“翻墻”外出，但去的不是中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，而后意外感染，則其行為屬于一般行政違法，不涉及刑事犯罪，警方可以援引《治安管理處罰法》對(duì)其處罰。如果其明知自己已經(jīng)感染，還故意去人群聚集地、公共場(chǎng)所，或故意乘坐公共交通工具，則涉嫌觸犯“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。

湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師則表示，若該確診學(xué)生存在違反國(guó)家疫情防控政策和傳染病防治法的規(guī)定，隱瞞疫區(qū)旅居史、就診時(shí)隱瞞疫區(qū)旅居史、不執(zhí)行居家隔離規(guī)定出入公共場(chǎng)所、確診患者不如實(shí)告知活動(dòng)軌跡等，致多人被隔離觀察，或者故意隱瞞密切接觸史引起新型冠狀病毒傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)的，則構(gòu)成妨害傳染病防治罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

但在陳律師看來，“上述學(xué)生所在學(xué)校若此前并沒有被管控，該學(xué)生也沒有疫區(qū)旅居史和故意隱瞞的話，則不構(gòu)成刑事責(zé)任，屬于違反校規(guī)。”

關(guān)鍵詞： 學(xué)生 確診 外出 新聞?dòng)浾?/a> 翻墻