自5月5日至5月19日以來短短11個交易日，ST華鐵（000976）投資者的資產(chǎn)縮水超過43%，投資者苦不堪言，原因是4月28日夜間ST華鐵發(fā)布公告稱存在實控人資金占用13.54億、前期兩年會計差錯更正調(diào)減收入3.23億以及會計師對上市公司的內(nèi)控?zé)o法發(fā)表意見等一系列問題。這些公告猶如重磅炸彈直接導(dǎo)致股價連跌11個板。

股價截圖

年報遭深交所七連問

(資料圖片僅供參考)

公司稱6月2日前回復(fù)

據(jù)ST華鐵對資金占用的說明，自2020年起控股股東及其他關(guān)聯(lián)方就存在資金占用問題。截至2022年末，占用資金已高達(dá)到13.54億元，占2022年末凈資產(chǎn)高達(dá)43.86%，而占用資金是主要用于實控人宣瑞國支付購買BVV和東營波鴻車輪資產(chǎn)的本金和利息。

另據(jù)《關(guān)于前期會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》，在2020年至2021年期間，ST華鐵在與中科恒通（寧夏）新能源儲能有限公司簽署的太陽能電池組件銷售合同上存在3.23億的收入確認(rèn)錯誤問題，故對2020年、2021年的會計報告進(jìn)行差錯更正，凈利潤分別調(diào)減25,183,255.54元、109,788,336.29元。盡管差錯更正的公告中并沒有說明當(dāng)時年度發(fā)生錯誤的原因，但這一差錯更正也直接導(dǎo)致ST華鐵2020年、2021年的年報存在錯誤記載。

5月8日，深交所向ST華鐵發(fā)來問詢函，連發(fā)七問，要求說明占用的時間、金額、用途等，說明2020、2021年度的調(diào)減營業(yè)收入是否涉及虛增業(yè)務(wù)問題，與既是供應(yīng)商又是關(guān)聯(lián)方的企業(yè)之間是否存在利益輸送、有無商業(yè)實質(zhì)的業(yè)務(wù)往來等問題。ST華鐵卻表示，將延期至2023年6月2日前回復(fù)深交所。

值得注意的是，5月22日，ST華鐵午后上演“地天板”。截至收盤，股價收漲5.26%，最新股價為2元，總市值為31.9億元。

公告截圖

實控人發(fā)千字“致歉信”

受損股民或可索賠

5月8日，實控人宣瑞國發(fā)布致歉信，并承諾：“我本人、拉薩泰通及關(guān)聯(lián)方將運用所有能力和資源，盡短時間歸還上市公司欠款。”這一份函件也進(jìn)一步坐實宣瑞國占用上市公司資金為其個人收購資產(chǎn)埋單的行為。但是，股民并不買賬，股民譴責(zé)宣瑞國損害散戶利益的違法行為，也有部分股民不相信實控人做出的還款承諾。

江蘇蘇延律師事務(wù)所證券維權(quán)團(tuán)隊丁律師在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表示，《證券法》規(guī)定上市公司信息披露不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，ST華鐵現(xiàn)對2020、2021兩個年度的收入確認(rèn)進(jìn)行差錯更正，說明這兩個年度的年報在收入、成本、利潤等重要財務(wù)數(shù)據(jù)存在記載錯誤的問題。同時，根據(jù)《證券法》及證監(jiān)會有關(guān)信息披露的規(guī)定，實控人與上市公司之間的非經(jīng)營性資金占用應(yīng)當(dāng)及時披露，ST華鐵直到今年4月28日才披露如此重大的資金占用，可能存在未及時披露信息的問題。

丁律師初步認(rèn)為，在2021年4月30日至2023年4月28日期間買入ST華鐵的投資者可以爭取索賠，由于上市公司目前還沒有對問詢函作出回復(fù)，暫時無法得知具體每次的占用時間和金額，如果回復(fù)內(nèi)容能夠證明2020年就存在應(yīng)當(dāng)進(jìn)行臨時披露的占用情況，那么索賠的范圍有可能會覆蓋到2020年買入的投資者。投資者也可以聯(lián)系丁律師13072529702咨詢有關(guān)索賠問題。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，擺在ST華鐵眼前的問題不僅是實控人要盡快歸還上市公司欠款，以及優(yōu)化內(nèi)部治理，增強(qiáng)透明度和誠信度，還要考慮在鋪天蓋地的輿論質(zhì)疑下如何傳遞公司發(fā)展的預(yù)期，重新贏得市場的信任和支持。

校對 王菲

關(guān)鍵詞：