4月18日晚，合鍛智能（603011）和新華聯（000620）發布多則公告，引發第二天股價雙雙跌停。巧合的是，這兩只股票也都在1月30日晚發布2022年業績預告，從業績預告看兩只股票均是比2021年盈利狀況有所好轉，但隨著4月18日晚上的公告，股民們被“澆了一頭冷水”。合鍛智能在次日跌停之后，連續兩個交易日小幅下跌；而新華聯連續三天開盤跌停，令許多投資者無法出逃。

(資料圖片)

公告截圖

公告截圖

合鍛智能

凈利潤從增長變暴跌？

1月30日晚間，合鍛智能發布2022年業績預告，稱預計 2022 年年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為 9000 萬元至 12000 萬元，與上年同期相比增加 2566.35 萬元至 5566.35 萬元，同比增長 39.89%至 86.52%。誰料4月18日合鍛智能發布業績預告更正，稱預計 2022 年年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為1000萬元至1400萬元，與上年同期相比減少 5433.65 萬元至 5033.65 萬元，同比減少 84.46% 至 78.24%。公告一出，股民的心情仿佛“坐上了過山車”。

股價截圖

更正的主要原因是：報告期內公司收到的由客戶一汽凌源汽車制造有限公司背書的商業承兌匯票已全部逾期，給公司造成實際損失 1.12 億元。基于審慎性原則，公司對上述逾期票據已計提壞賬準備 1.12 億元。

分析人士稱，從東方財富網的公告欄中可以發現，在兩次預告期間，公司無其他公告信息。但是從更正預告的內容來看，大部分的商業承兌匯票逾期事件應當是在第一次公告之前就已經發生，但公司為何在第一次業績預告時未向投資者提示該風險，而是直到4月18日才將此事披露？

股價截圖

新華聯

計提資產減值損失 8.8 億！

1月30日晚間，新華聯發布2022年業績預告，稱2022年預計虧損236500 萬元—241500 萬元，2021年虧損389297.44 萬。從數額來看，虧損降低大約15億，股民們不禁松了一口氣。

風云突變，4月18日晚間，新華聯再次發布業績更正預告，稱最新預計2022年虧324500 萬元—329500 萬元。業績更正原因是：全資子公司新華聯建設持有139157122 股長沙銀行股票交于2023年2月14日拍賣成交，拍賣價款為 10.06 億元，遠低于公司 2022 年 12 月 31 日長期股權投資的賬面價值，為了不高估資產，公司擬對 2022 年末長期股權投資計提資產減值損失 8.8 億元。

但是，新華聯建設持有的長沙銀行股票在2022年曾經因北京金融法院強制處置被動減持過一次，平均每股成交價約6.81元。業內人士分析稱，新華聯在1月30日發布業績預告時理應清楚剩余持有的長沙銀行股票的真實價值，為何在第一次業績預告時不對減值作出充分提示？

公告發布后，股吧里“一片哀嚎”，有股民認為被公司給“忽悠”了。

涉嫌證券虛假陳述

股民可抓緊咨詢索賠

從“預喜”到“預虧”，上市公司“翻臉”如此快，股民苦不堪言，該如何維護自身的權益？

對此，江蘇蘇延律師事務所證券維權團隊丁律師在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表示，最高人民法院在證券虛假陳述侵權賠償相關的司法解釋中規定：股民以信息披露文件中的盈利預測、發展規劃等預測性信息與實際經營情況存在重大差異為由主張發行人實施虛假陳述的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（1）信息披露文件未對影響該預測實現的重要因素進行充分風險提示的（二）預測性信息所依據的基本假設、選用的會計政策等編制基礎明顯不合理的（三）預測性信息所依據的前提發生重大變化時，未及時履行更正義務的。

丁律師認為，根據這一規定以及合鍛智能和新華聯在2023年1月30日的業績預告內容來看，這兩個公司在業績預告時可能存在至少一種的應予賠償的例外情況，在2023年1月31日至2023年4月18日買入這兩只股票、且未全部賣出的投資者可以聯系丁律師13072529702咨詢。

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐兢

校對 陶善工

關鍵詞：