美國(guó)在歐洲遭遇能源危機(jī)、民生陷入困境之際推出《通脹削減法案》，引發(fā)歐盟國(guó)家強(qiáng)烈不滿。歐洲國(guó)家工商界近日紛紛表示，美國(guó)的做法涉嫌保護(hù)主義，美國(guó)再工業(yè)化不應(yīng)以歐洲去工業(yè)化為代價(jià)。

今年8月，拜登簽署《通脹削減法案》，出臺(tái)包括高額補(bǔ)貼在內(nèi)的大量激勵(lì)措施，以推動(dòng)電動(dòng)汽車和其他綠色技術(shù)在美國(guó)本土的生產(chǎn)和應(yīng)用。

(資料圖片)

德國(guó)工商大會(huì)發(fā)布信息說(shuō)，在美投資對(duì)德國(guó)企業(yè)的吸引力越來(lái)越大，重要原因就是美國(guó)政府推出的補(bǔ)貼和歧視性措施。該機(jī)構(gòu)調(diào)查結(jié)果顯示，其39%的會(huì)員企業(yè)計(jì)劃未來(lái)幾個(gè)月在美增加投資，德國(guó)汽車供應(yīng)行業(yè)中，每五家企業(yè)就有一家計(jì)劃在國(guó)外建立生產(chǎn)廠。

德國(guó)工商大會(huì)會(huì)員企業(yè)超過(guò)300萬(wàn)家。該機(jī)構(gòu)外貿(mào)事務(wù)主管福爾克·特賴爾認(rèn)為，德國(guó)企業(yè)正明顯加大其在美國(guó)的參與度。目前不少企業(yè)對(duì)美國(guó)在汽車和環(huán)境領(lǐng)域的新稅收優(yōu)惠政策感到擔(dān)憂，這些政策只適用于在美國(guó)的生產(chǎn)，因此對(duì)德國(guó)企業(yè)有歧視，而且根據(jù)專家的說(shuō)法，這明顯違反了世貿(mào)組織規(guī)則。

瑞典綠色電池制造商北方伏特公司近日宣布考慮推遲在德國(guó)北部城市海德建造電池生產(chǎn)廠的計(jì)劃，尤其令德國(guó)工商界擔(dān)憂。

北方伏特公司首席執(zhí)行官彼得·卡爾松表示，在美國(guó)建一家電動(dòng)車電池生產(chǎn)廠，將獲得8億歐元補(bǔ)貼，相當(dāng)于德國(guó)政府補(bǔ)貼的4倍，再加上美國(guó)能源價(jià)格比德國(guó)便宜得多，“現(xiàn)在我們可能會(huì)優(yōu)先考慮在美國(guó)、而不是在歐洲拓展（業(yè)務(wù)）”。

德國(guó)西門子能源公司首席執(zhí)行官克里斯蒂安·布魯赫表示，歐洲必須對(duì)美國(guó)《通脹削減法案》的補(bǔ)貼計(jì)劃作出迅速反應(yīng)，否則企業(yè)將選擇在美國(guó)而不是歐洲建廠。

比利時(shí)企業(yè)聯(lián)合會(huì)歐盟事務(wù)負(fù)責(zé)人奧利維爾·約里斯感嘆道：“我們非常擔(dān)心，也很震驚，這些補(bǔ)貼是保護(hù)主義，是美國(guó)人在背后捅了我們一刀。”

比利時(shí)皇家科學(xué)院成員布魯諾·科爾芒院士在推特發(fā)文問(wèn)道：“在這個(gè)問(wèn)題上，我們?cè)趺慈绱巳狈v史感？”他認(rèn)為，美國(guó)始終奉行利己主義，其多邊主義因時(shí)而異，“美國(guó)人不會(huì)停止戰(zhàn)爭(zhēng)，也從不會(huì)百分之百還清債務(wù)。1971年和2008年的貨幣史早就告訴我們這一點(diǎn)了”。

今年歐洲遭遇能源危機(jī)后，法國(guó)基于能源轉(zhuǎn)型和科技創(chuàng)新的再工業(yè)化進(jìn)程嚴(yán)重受挫，對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策針對(duì)歐洲企業(yè)的“超級(jí)進(jìn)攻性”格外憤怒。

11月30日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谂c美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員及商界領(lǐng)袖會(huì)面時(shí)明確表示：“《通脹削減法案》帶來(lái)的后果是，你們可能解決了自己的問(wèn)題，卻增加了我們的問(wèn)題。”

馬克龍此后在法國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)表講話時(shí)再次提及美國(guó)的“歧視性補(bǔ)貼”，警告這可能導(dǎo)致“西方世界分裂”。

法國(guó)《回聲報(bào)》刊發(fā)社論連聲質(zhì)問(wèn)：“我們?cè)跄芙邮軞W洲人為得克薩斯汽油支付比美國(guó)消費(fèi)者高五倍的價(jià)格？這是不可容忍的搶錢，何況我們還首當(dāng)其沖承受著對(duì)俄制裁的后果。我們?cè)跄茏暣蠊臼軘?shù)十億美元承諾的蠱惑、唯美國(guó)馬首是瞻？這樣的流失，是宣判歐洲工業(yè)的厄運(yùn)。”

這篇社論總結(jié)道，針對(duì)美國(guó)“買美國(guó)貨”的措施，歐盟必須立即還之以“買歐洲貨”的措施，因?yàn)閷?duì)歐洲來(lái)說(shuō)，美國(guó)是“必要的伙伴”，但也應(yīng)被視作“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

關(guān)鍵詞：