新京報(bào)記者今日(6月20日)獲悉，北京市朝陽法院依法對(duì)《錦繡未央》涉嫌抄襲進(jìn)行一審宣判，包括事先勝訴的沈文文(被侵權(quán)作品《身歷六帝寵不衰》)在內(nèi)的12位作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部勝訴。據(jù)原告代理人中聞律師事務(wù)所王國華律師介紹，法院認(rèn)定《錦繡未央》抄襲行為成立，判令被告周靜(筆名秦簡(jiǎn))于判決生效之日起立即停止對(duì)小說《錦繡未央》作品的復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播;判令被告周靜賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支其余11案共計(jì)60.4萬元;判令被告周靜在《新京報(bào)》和“瀟湘書院”網(wǎng)站首頁上向原告公開賠禮道歉。

12名作家作品被侵權(quán)。律師供圖

該系列維權(quán)案歷時(shí)兩年，上個(gè)月，朝陽法院判出第一案，依法認(rèn)定《錦繡未央》中116處語句及2處情節(jié)與沈文文《身歷六帝寵不衰》構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似，涉及近3萬字，已構(gòu)成對(duì)沈文文享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，判令周靜立即停止對(duì)小說《錦繡未央》的復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播，賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬元及合理支出1.65萬元;當(dāng)當(dāng)公司立即停止銷售。

王國華律師介紹，本次宣判11案涉及的作者和作品包括：溫瑞安的作品《溫柔一刀》《寂寞高手》《江山如畫》《劍氣長江》和《逆水寒》;裴云(筆名希行)的作品《重生之藥香》;傅世瑾(筆名朵朵舞)的作品《一斛珠》;左娟(筆名蕭樓)的作品《流水迢迢》;王玉紅(筆名一個(gè)女人)的作品《斗錦堂》;譚卉(筆名蔓殊菲兒)的作品《胭脂淚妝》;程云峰(筆名意千重)的作品《世婚》;張之帆(筆名楚云暮)的作品《一世為臣》;郭慧(筆名紫舞玥鳶)的作品《嘯劍指江山》;黃琳達(dá)(筆名維和粽子)的作品《公子無恥》;朱笑白(筆名御井烹香)的作品《庶女生存手冊(cè)》。《錦繡未央》網(wǎng)絡(luò)版270萬字左右，涉及抄襲16部作品，侵權(quán)總字?jǐn)?shù)約114千字，侵權(quán)語句共計(jì)763處(句)，侵權(quán)情節(jié)共計(jì)21處。

法院對(duì)每一本權(quán)利作品的作者及發(fā)表事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定，周靜在《錦繡未央》一書中未經(jīng)許可抄襲了原告作品中的大量語句和情節(jié)，這些抄襲的文字雖分散于《錦繡未央》一書的不同段落，但無論在語句表達(dá)、人物塑造、情節(jié)結(jié)構(gòu)、故事核心等方面都是一致的。

法院認(rèn)為，《錦繡未央》中被指控的侵權(quán)語句和情節(jié)與權(quán)利作品存在相同或?qū)嵸|(zhì)性相似，一是均使用了獨(dú)特的比喻或形容的具體表達(dá);二是均采用了相同或類似的細(xì)節(jié)描寫來刻畫人物或事物;三是均采用大量常用語言的相似組合。在情節(jié)方面，《錦繡未央》抄襲了權(quán)利作品具有獨(dú)創(chuàng)性的背景設(shè)置、出場(chǎng)安排、矛盾沖突和具體的情節(jié)設(shè)計(jì)，與權(quán)利作品已經(jīng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的情節(jié)，屬于對(duì)權(quán)利作品著作權(quán)的侵害。

王國華透露，《錦繡未央》一書中有些侵權(quán)情節(jié)可能包含在電視劇《錦繡未央》中，被電視劇使用，目前不能排除下一步將對(duì)電視劇方采取法律措施的可能性。當(dāng)然，這還需要維權(quán)作家、編劇、志愿者們進(jìn)行綜合評(píng)估。

新京報(bào)記者 劉洋 編輯 白馗 校對(duì) 何燕

關(guān)鍵詞： 《錦繡未央》涉嫌抄襲