日前，教育部對8起違反教師職業(yè)行為十項準(zhǔn)則典型問題進(jìn)行公開曝光。其中有一起案例是，江蘇省宿遷市沭陽縣翰林學(xué)校教師耿某帶領(lǐng)學(xué)生應(yīng)援娛樂明星問題。2020年5月，耿某在上課時間帶領(lǐng)學(xué)生為娛樂明星應(yīng)援，并錄制視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播，造成不良影響。

耿某被指違反了《新時代中小學(xué)教師職業(yè)行為十項準(zhǔn)則》第三項規(guī)定，受到了停職檢查處理。這對他本人是個教訓(xùn)，對其他存在類似行為的教師也是一個教訓(xùn)。據(jù)媒體報道，無論幼兒園還是小學(xué)，都有教師組織學(xué)生應(yīng)援明星。

比如，一名女幼師問孩子：“佳佳老師男朋友是誰?”孩子齊聲回答：“×××(某男明星名)。”一小學(xué)教師問全班學(xué)生：“××(某男明星名)是我的誰?”學(xué)生們喊道：“男朋友!”這樣的場景令人尷尬，涉事教師想不被聲討都難。

作為個人愛好，年輕教師追星并無不可，但得分場合、分地點(diǎn)，更不能“綁架”學(xué)生一起應(yīng)援明星。有網(wǎng)友提醒這些教師“請嚴(yán)格遵守職業(yè)規(guī)范，在做事前應(yīng)考慮一下自己的行為會造成什么影響”。這種提醒是中肯的，更是必要的。教師是教書育人、塑造孩子價值觀的職業(yè)，拉著學(xué)生追星，把孩子當(dāng)成應(yīng)援工具，豈非忘記了自己的身份?

不久前，吉林松原一名男教師在學(xué)生月考考試監(jiān)考期間開直播，也備受詬病。報道稱直播期間最多時有1500名用戶在線觀看。與拉學(xué)生應(yīng)援明星的教師一樣，這名教師也違反了職業(yè)道德，背棄了有關(guān)規(guī)定。教師監(jiān)考時不準(zhǔn)做與考試無關(guān)的事情，遑論在眾目睽睽之下開直播。

從媒體報道看，這兩名年輕教師都很時尚，無論應(yīng)援還是開直播，都稱得上新鮮事物。年輕教師思維活躍，容易接受新事物，也愿意體驗新“樣態(tài)”，比如對新媒體傳播抱有熱忱，絕不是壞事。但是，教師畢竟是教師，在工作中應(yīng)該遵從相應(yīng)的職業(yè)規(guī)范。拉著學(xué)生追星，在考場開直播，是不是太放飛自我了?

公眾對教師抱有較高的道德期許，他們希望教師真正做到“學(xué)為人師，行為世范”，特別在學(xué)生面前要以身作則，率先垂范。

新媒體傳播方興未艾，面對層出不窮的新載體，應(yīng)尊重教師的個人愛好。與此同時，教師應(yīng)盡力將個人愛好與規(guī)章制度相兼容，當(dāng)個人愛好沖擊職業(yè)規(guī)范時，應(yīng)將個人愛好放置在一邊。而對于學(xué)校乃至監(jiān)管部門來說，也面臨新的挑戰(zhàn)，即如何更有針對性地規(guī)范師德。如果教師的愛好不影響工作，也不涉及學(xué)生，那就應(yīng)該尊重，如果這個愛好傷及師德，則應(yīng)果斷介入，依規(guī)處理。

東漢的許慎說過：“教，上所施，下所效也。”這話放在今天并不過時。說到底，教師的一項重要工作就是要當(dāng)好表率，如果不希望學(xué)生在課堂上玩直播，自己就別在考場上玩直播;如果希望學(xué)生有道德，自己就先要守師德。師德從來都不是抽象的，它體現(xiàn)在該做什么，也體現(xiàn)在不做什么，比如不能拉學(xué)生應(yīng)援娛樂明星，不能在考場上開直播。

關(guān)鍵詞： 老師拉學(xué)生應(yīng)援明星