雖然世界各國的新冠疫苗接種工作在不斷推進(jìn)，但是多地疫情的反復(fù)無疑對疫苗生產(chǎn)提出了更高的要求。當(dāng)?shù)貢r間周三，美國總統(tǒng)拜登屈服于來自民主黨議員和100多個國家日益增大的壓力，放棄對新冠疫苗的知識專利保護(hù)，支持新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)豁免。

美國貿(mào)易代表戴琦在政府的一份聲明中寫道：“這是一場全球衛(wèi)生危機(jī)，新冠疫情的特殊情況需要采取非常措施。政府堅決支持知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但為了結(jié)束這場疫情，支持放棄新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)。”

據(jù)了解，此次美國打算放棄的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要有：適用于治療或預(yù)防新冠病毒的所有醫(yī)療技術(shù)，包括新冠疫苗和新冠治療藥物。

這一決定的背景要追溯到去年。去年底，就有164個國家提出放寬有關(guān)新冠肺炎疫苗、治療和測試的國際和知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)議。不過在會議上，以歐盟和美國為代表的發(fā)達(dá)成員方紛紛反對這項(xiàng)豁免，并質(zhì)疑其適用性和有效性。

在那之后，南非和印度向世界貿(mào)易組織(WTO)提出正式要求，要求美國在疫情結(jié)束之前放棄對新冠病毒醫(yī)療技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但當(dāng)時WTO并沒有解決此項(xiàng)問題。

近來，隨著印度等國的疫情加劇，世界衛(wèi)生組織5月3日再度呼吁豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，之后WTO對此再次討論。在此背景下，拜登政府做出最新表態(tài)。

CNN對此評論稱，美國此舉將使其他國家能夠復(fù)制現(xiàn)有的新冠疫苗技術(shù)，促進(jìn)疫苗生產(chǎn)，擴(kuò)大新冠肺炎疫苗的全球供應(yīng)。

雖然疫苗生產(chǎn)難題有望破解，但這個消息卻讓美國的制藥公司坐不住了。畢竟對他們來說，新冠疫苗就是現(xiàn)在最炙手可熱的“搖錢樹”。

消息傳出后，周三美股疫苗概念股大跌。疫苗生產(chǎn)商輝瑞股價短線快速下跌，日內(nèi)跌幅一度超2%，最后微漲0.05%;BioNTech收盤下跌3.45%，盤后再跌2.18%;諾瓦瓦克斯醫(yī)藥盤中一度跌10%，收盤下跌5%，盤后再跌2.65%;Moderna盤中一度跌近10%，收盤下跌6.2%，市值蒸發(fā)43億美元。

事實(shí)上，美國發(fā)布決定前，制藥商內(nèi)部就曾激烈反對，他們稱此舉會影響藥企創(chuàng)新和研產(chǎn)積極性。輝瑞公司發(fā)言人Sharon Castillo說，即使公布專利配方，也不是就可以輕易仿制的。輝瑞疫苗BNT162b2需要19個國家的86個供應(yīng)商提供280種生產(chǎn)原料，而全世界很少有國家和企業(yè)有能力生產(chǎn)這一疫苗。

美國國民經(jīng)濟(jì)委員會前副主任克利特·威廉姆斯(Clete Willems)與制藥企業(yè)有同樣的擔(dān)心，他表示，取消新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將是“危險的先例”。“政府需要避免這種陷阱，這將破壞美國數(shù)十年來對知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)的政策，并且(這樣做)根本不會直接增加疫苗的分配。”

目前，美國在與歐盟及WTO協(xié)商執(zhí)行方案，但其核心環(huán)節(jié)還是需要各大疫苗生產(chǎn)商愿意做出妥協(xié)和讓步。戴琪稱，會談將需要時間，而且“不會容易”。

在美國態(tài)度轉(zhuǎn)變之前，歐盟、英國、日本、瑞士、巴西和挪威抵制這一豁免提案。然而，豁免的支持者認(rèn)為，美國在這一提案上的領(lǐng)導(dǎo)地位可能有助于動搖其他不愿讓步的國家，批準(zhǔn)豁免的時間取決于成員國多久能達(dá)成一致。

美國表態(tài)后，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩6日表示，歐盟準(zhǔn)備討論美國有關(guān)豁免對新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提議。

對于美國此次豁免疫苗知識產(chǎn)權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，疫苗專家陶黎納表示，mRNA疫苗作為一種新科技，目前只有輝瑞和Moderna掌握，他們最終究竟會不會公開這項(xiàng)技術(shù)尚未可知。反而是強(qiáng)生公司的腺病毒載體疫苗最有可能會公開，此前在《國防生產(chǎn)法》的狀態(tài)下，強(qiáng)生公司已經(jīng)授權(quán)默克公司共同生產(chǎn)，來滿足全美的疫苗需求。

另外陶黎納還指出，疫苗的核心壁壘之一在于遞送系統(tǒng)，即使此次專利放棄最終實(shí)現(xiàn)，也只會是對mRNA序列專利的放棄，影響有限。此外，mRNA生產(chǎn)技術(shù)仍具有壁壘，短期內(nèi)難以被其他藥企完全掌握。

不過，即使放棄專利，其他國家疫苗企業(yè)短期內(nèi)仍將面臨原材料的供應(yīng)問題。美國白宮辦公廳主任羅恩·克萊因2日曾表示，知識產(chǎn)權(quán)是全球新冠肺炎疫苗短缺問題的一部分，但更大的問題在于制造業(yè)。彭博社也稱，即使知道疫苗配方，也沒有幾個國家有能力生產(chǎn)更多的疫苗。此外，生產(chǎn)疫苗所需材料的供應(yīng)有限，而建造疫苗新工廠可能需要數(shù)年時間。

關(guān)鍵詞： 美國 新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán) 豁免