日本政府將福島第一核電站核廢水排入大海的決定引發(fā)了廣泛的輿論批評(píng)，雖然東京電力公司表示，他們會(huì)把核廢水里氚的濃度稀釋到日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，不會(huì)對(duì)海洋造成污染，但仍無(wú)法消除人們關(guān)于核廢水可能給海洋和人類安全健康帶來(lái)危害的擔(dān)憂。

眼下正值福島核事故十周年，在反思與憂慮中，隨之衍生的種種問題也期待著權(quán)威的解答：福島核事故的原因和影響是什么?我國(guó)核電采用哪些技術(shù)，是否安全?如何進(jìn)一步加強(qiáng)核能安全質(zhì)量監(jiān)管?4月14日，在中國(guó)核能可持續(xù)發(fā)展論壇上，諸多核能領(lǐng)域權(quán)威專家圍繞相關(guān)問題進(jìn)行了討論。

Q1：福島核事故原因?yàn)楹?/p>

4月13日，日本政府召開內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定將福島第一核電站上百萬(wàn)噸核污水經(jīng)過濾并稀釋后排入大海，排放將于大約兩年后開始。在論壇上，中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理曹述棟表示：“近日日本核廢水排放決定引起了軒然大波，這確實(shí)是個(gè)大問題。安全對(duì)于從事核能工作的工作者來(lái)說(shuō)是頭等大事，這就是我們的生命線。”

2011年3月12日，福島核電站發(fā)生重大核安全事故。當(dāng)時(shí)日本里氏9.0級(jí)地震導(dǎo)致了福島縣兩座核電站反應(yīng)堆發(fā)生故障，其中第一核電站中一座反應(yīng)堆震后發(fā)生異常導(dǎo)致核蒸汽泄漏。地震等自然災(zāi)害為何會(huì)讓固若金湯的核電站失了靈?在中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)專家委主任、中國(guó)工程院院士葉奇蓁看來(lái)，福島核事故的根本原因是對(duì)隱患注意不足，事故處理遲緩和失誤。

葉奇蓁解釋稱，“福島是一個(gè)沸水堆，也是老電站，當(dāng)時(shí)已經(jīng)運(yùn)行了40多年。沸水堆的基本理念是，蒸汽從反應(yīng)堆里面產(chǎn)生，直接驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)，所以它沒有蒸汽發(fā)生器這樣一個(gè)隔離，一二回路無(wú)實(shí)體隔離，余熱導(dǎo)出失敗，安全殼超壓損壞。這個(gè)安全殼是非常小的，由于失去了電源，不太可能導(dǎo)出大量的熱量，它里面應(yīng)該有個(gè)冷卻器，把液壓池的水冷下來(lái)”。然而，地震和海嘯破壞了全部電源，沒有電以后這個(gè)系統(tǒng)不能運(yùn)轉(zhuǎn)，壓力容器超壓損壞，安全殼這么大的熱量，蒸汽進(jìn)去也就損壞了。

葉奇蓁稱，大量含放射性物質(zhì)的水從反應(yīng)堆廠房泄漏，滲入土壤、水源和地下水，造成嚴(yán)重的環(huán)境長(zhǎng)期污染，熔融物在安全殼里甚至掉到廠房里去，水一進(jìn)去，就把這些熔融物里面的固體物質(zhì)都帶到水源跟土壤里，雖然當(dāng)時(shí)沒有人死亡，但大量居民被迫撤離。

Q2：我國(guó)核電安全情況如何

在三哩島、切爾諾貝利、福島三大核安全事故陰霾未散的今天，發(fā)展核電還安全嗎?據(jù)介紹，“十三五”期間，我國(guó)核電機(jī)組保持安全穩(wěn)定運(yùn)行，截至目前，我國(guó)商運(yùn)核電機(jī)組49臺(tái)，總裝機(jī)容量5102.7萬(wàn)千瓦，居全球第三;核準(zhǔn)及在建核電機(jī)組19臺(tái)，總裝機(jī)約2099萬(wàn)千瓦，居全球第一;2020年，核能發(fā)電裝機(jī)占比約2.3%，發(fā)電量占比約4.9%。

2021年我國(guó)《政府工作報(bào)告》中明確提出，“在確保安全的前提下積極有序發(fā)展核電”。我國(guó)《核安全法》第一章第一條也規(guī)定，要安全利用核能，保護(hù)公眾和從業(yè)人員的安全與健康。

具體到實(shí)踐中，國(guó)家核安全局對(duì)“十三五”及后續(xù)建設(shè)機(jī)組提出了實(shí)現(xiàn)“實(shí)際消除”的安全目標(biāo)，也就是說(shuō)，在確保即使在堆芯嚴(yán)重?fù)p壞工況下，也要有效包容放射性，不會(huì)對(duì)環(huán)境和公眾造成不可接受的影響。

對(duì)此，葉奇蓁表示，我國(guó)自主研發(fā)三代核電設(shè)置(能動(dòng)加非能動(dòng)/全非能動(dòng))的專設(shè)安全設(shè)施，能有效、可靠地應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故和設(shè)計(jì)擴(kuò)展工況，具有完善的嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解措施，應(yīng)對(duì)嚴(yán)重事故，能夠確保放射性物質(zhì)包容在安全殼內(nèi)，做到了從設(shè)計(jì)上實(shí)際消除放射性早期或大量釋放的安全目標(biāo)。據(jù)介紹，中國(guó)三代核電可保證在嚴(yán)重事故情況下，只需對(duì)局部地域/時(shí)期內(nèi)采取有限保護(hù)措施，無(wú)需永久遷居。

世界核電運(yùn)營(yíng)者協(xié)會(huì)WANO發(fā)布的業(yè)績(jī)指標(biāo)數(shù)據(jù)也是衡量核電安全性的重要指標(biāo)，中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)核電運(yùn)行評(píng)估及經(jīng)驗(yàn)交流技術(shù)委員會(huì)主任、中國(guó)廣核集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)賀禹介紹，根據(jù)其發(fā)布的2020年第四季度業(yè)績(jī)指標(biāo)數(shù)據(jù)，中國(guó)內(nèi)地28臺(tái)機(jī)組綜合指數(shù)為100(滿分)，沒有綜合指數(shù)低于70的機(jī)組。我國(guó)核電機(jī)組的WANO綜合指數(shù)滿分比例和平均值均高于美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、韓國(guó)等主要核電國(guó)家。

Q3：怎樣確保“萬(wàn)無(wú)一失”

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，外部氣候環(huán)境變化加劇，極端自然災(zāi)害頻繁出現(xiàn)，已影響了世界上多個(gè)核電廠。在賀禹看來(lái)，狂風(fēng)暴雨可能造成核電廠建筑物和安全相關(guān)系統(tǒng)的損壞，造成外部電源多次跳閘，極端自然災(zāi)害的應(yīng)對(duì)和預(yù)防是目前我國(guó)核電機(jī)組安全運(yùn)行面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

雖然相比于十年前，如今的三代核電等技術(shù)在安全性上已經(jīng)得到了巨大的提升和發(fā)展，但只依賴技術(shù)也并非核電安全的長(zhǎng)久之計(jì)。

國(guó)家能源局總經(jīng)濟(jì)師郭智就表達(dá)了這樣的看法，他認(rèn)為，絕對(duì)不能有對(duì)技術(shù)自信過度而產(chǎn)生的過度依賴思想傾向，放松安全管理。要狠抓安全質(zhì)量管理，以強(qiáng)化人、設(shè)備、規(guī)制三大因素確保核電絕對(duì)安全。

“我國(guó)核電安全保持了世界先進(jìn)水平，但要高度重視近年來(lái)發(fā)生的各類建造運(yùn)營(yíng)事件，認(rèn)真分析總結(jié)吸取教訓(xùn)。”郭智具體提到，要在核電規(guī)劃、選址、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行等各環(huán)節(jié)深入貫徹安全第一質(zhì)量第一的理念，堅(jiān)持強(qiáng)化核電安全文化，緊緊抓住“人”這個(gè)最根本的具有主觀能動(dòng)性的因素，不斷提高素質(zhì)和技能，奠定安全的基礎(chǔ)。

郭智表示，我國(guó)要采用全球最先進(jìn)的安全要求和最高的安全標(biāo)準(zhǔn)，建造最可靠的裝備，穩(wěn)妥推進(jìn)核電的項(xiàng)目建設(shè)，進(jìn)一步完善核電各環(huán)節(jié)的規(guī)章制度體系，強(qiáng)化制度執(zhí)行的監(jiān)督體系，以嚴(yán)格的規(guī)章、嚴(yán)格的落實(shí)保障核電安全，更要以講政治的責(zé)任感夯實(shí)安全發(fā)展的基礎(chǔ)，確保核電安全萬(wàn)無(wú)一失。

關(guān)鍵詞： 權(quán)威專家 核安全相關(guān)問題