日本政府13日正式?jīng)Q定將福島第一核電站的上百萬噸核廢水過濾并稀釋后排入大海。如此大量的核廢水從何而來?日本具體打算如何排放?核廢水排放入海的危害到底有多大?

從何而來

受2011年發(fā)生的大地震及海嘯影響，福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。事故發(fā)生后，福島第一核電站的運營方東京電力公司(簡稱“東電”)持續(xù)向1至3號機組安全殼內(nèi)注水以冷卻堆芯并回收廢水。

截至今年3月，加上地下水和雨水的不斷匯入，該核電站內(nèi)已產(chǎn)生125萬噸核廢水，且以每天140噸的速度增加。其現(xiàn)有儲水罐的容量上限為137萬噸，東電稱到2022年秋季這些儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用于大量建設(shè)儲水罐。日本政府和東電認為需確保福島第一核電站內(nèi)有空間用于儲存反應(yīng)堆報廢過程中產(chǎn)生的大量放射性物質(zhì)。

東電還認為，上百萬噸核廢水長期儲存面臨泄漏風(fēng)險。今年2月13日，福島縣附近海域發(fā)生7.3級地震。此次地震導(dǎo)致福島第一核電站上千個儲水罐中的53個發(fā)生錯位，錯位幅度在3至19厘米之間。

至于為何不在核電站外增設(shè)儲水罐，日本政府和東電稱，這需要大量時間與地方政府協(xié)調(diào)等，遠距離運送核廢水還需更大工作量。批評者認為，此舉不是不可為，而是日本政府和東電不想為。

怎樣排放

據(jù)13日的日本內(nèi)閣會議決定，東電在排放核廢水時，水中所含氚將被稀釋到日本核電站廢水氚排放國家標(biāo)準(zhǔn)即每升水中氚活度6萬貝克勒爾的四十分之一以下，整個排放預(yù)計于2041年至2051年福島核電站完成反應(yīng)堆廢除工作前結(jié)束。

福島第一核電站的核廢水含銫、鍶、氚等多種放射性物質(zhì)。日本政府和東電稱使用名為“多核素去除設(shè)備”的過濾設(shè)備可過濾掉除氚以外的62種放射性物質(zhì)，而氚難以從水中清除。

據(jù)日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省數(shù)據(jù)，截至2020年6月，福島第一核電站核廢水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾，平均每升水約73萬貝克勒爾。

不過“多核素去除設(shè)備”的實際效果并不如所宣稱的那么理想。截至2020年3月，經(jīng)這種設(shè)備處理過的核廢水中約70%超過排放標(biāo)準(zhǔn)，其中約15%超過排放標(biāo)準(zhǔn)的10至100倍，6%超過排放標(biāo)準(zhǔn)的100倍。這些核廢水都需再次過濾處理。

危害幾何

《朝日新聞》曾報道，日本國內(nèi)外很多核電站在控制氚含量的前提下將核電站廢水排放入海。在福島核事故發(fā)生前5年，日本全國核電站平均每年向海洋排放氚的總活度約為380萬億貝克勒爾。此外，在美國三里島核事故中，約24萬億貝克勒爾的放射性物質(zhì)在約2年時間內(nèi)被排入大氣。

福島第一核電站產(chǎn)生的核廢水有別于核電站正常運行過程中排放的含氚廢水。該核電站的不少核廢水接觸過堆芯熔毀的核燃料，水中所含放射性物質(zhì)成分極其復(fù)雜，其中氚以外的放射性物質(zhì)能否徹底清除令人懷疑。

日本計劃在排放時請國際原子能機構(gòu)監(jiān)督指導(dǎo)。該機構(gòu)總干事格羅西去年12月接受日本共同社采訪時說，國際原子能機構(gòu)正與日方探討核廢水處理問題，一旦日方就這一問題作出決定并向該機構(gòu)提出監(jiān)督要求，國際原子能機構(gòu)愿派出國際監(jiān)督團。

不過國際原子能機構(gòu)的參與并不能完全化解外界擔(dān)憂。日本政府和東電過去在處理核事故時犯下不少錯誤，令其公信力不足。由日本民眾和學(xué)者組成的民間組織原子力市民委員會11日發(fā)表聲明，強烈抗議日本政府將核廢水排放入海的計劃。該組織認為，對于如何處理核廢水，日本政府未能在充分討論的基礎(chǔ)上形成社會共識，并輕視氚對環(huán)境和生物的危害。

原子力市民委員會表示，日本政府和東電本身已因福島核電站向環(huán)境排放大量放射性物質(zhì)而負有責(zé)任，絕不允許在此基礎(chǔ)上再次故意追加排放放射性物質(zhì)。

關(guān)鍵詞： 福島核廢水排放三問