美國醫(yī)藥巨頭強(qiáng)生又被罰了，這次的罪魁禍?zhǔn)资前⑵愃幬铩Ｔ诿绹簽E成災(zāi)的阿片類藥物早就成了眾矢之的，制藥商和經(jīng)銷商們被口誅筆伐。強(qiáng)生只是其中一例，雖然罰款數(shù)額遠(yuǎn)低于此前的預(yù)期，但作為第一起被裁決的相關(guān)案件，此次無疑給心存僥幸者敲響了警鐘，在濫用與合理使用之間，那條明顯的界線不可模糊。

當(dāng)?shù)貢r間26日，美國俄克拉荷馬州的法官塔爾德·巴爾克曼裁定，強(qiáng)生公司故意淡化風(fēng)險并夸大阿片類藥物的益處，欺騙醫(yī)生開了過多的阿片類藥物處方，從而造成該州阿片類藥物成癮危機(jī)，因此強(qiáng)生公司必須支付政府應(yīng)對成癮率和過量用藥激增的成本，被判賠5.72億美元。

在此前的5月，強(qiáng)生公司被俄克拉荷馬州檢察官告上法庭，并尋求高達(dá)175億美元的罰款。在訴訟中，俄克拉荷馬州的律師們認(rèn)為，強(qiáng)生開展了為期數(shù)年的營銷活動，助長阿片類藥物的流行。對此，強(qiáng)生公司予以否認(rèn)，稱公司旗下的止痛藥只占俄克拉荷馬州阿片類處方藥物的一小部分。

據(jù)悉，阿片類藥物包括可卡因、美沙酮、嗎啡等，主要用于鎮(zhèn)痛，長期使用易使人成癮。美國疾病控制和預(yù)防中心的數(shù)據(jù)顯示，1999-2017年，美國有近40萬人死于阿片類處方藥物的過度使用。俄克拉荷馬州的律師稱，自2000年以來，俄克拉荷馬州約有6000人死于阿片類藥物過量。

遭到訴訟的不只是強(qiáng)生。今年3月起，俄克拉荷馬州檢察官就陸續(xù)對三家阿片類藥物生產(chǎn)商——美國強(qiáng)生、美國普度制藥、以色列梯瓦制藥提起訴訟。除了強(qiáng)生以外，其余兩家藥廠均已認(rèn)罪，并與檢方達(dá)成和解，分別支付了2.7億和8500萬美元的和解費(fèi)。

相較于檢察官要求的175億美元，5.72億美元的金額已經(jīng)低了很多，這也成為強(qiáng)生股價不跌反漲的主要原因。當(dāng)天，強(qiáng)生股價上漲了5%以上，其他阿片類藥物生產(chǎn)商也受到提振，梯瓦制藥上漲5%，Endo International上漲3%。富國銀行分析師David Maris指出，法官的裁決被認(rèn)為是相關(guān)股票的利好。

雖然裁決落定，但強(qiáng)生公司的態(tài)度依然強(qiáng)硬。在發(fā)給CNBC的聲明中，強(qiáng)生公司總法律顧問厄爾曼稱：“楊森(強(qiáng)生旗下部門)并未導(dǎo)致俄克拉荷馬州阿片類藥物危機(jī)，無論是事實(shí)還是法律都不支持這一結(jié)果。我們認(rèn)識到阿片類藥物危機(jī)是一個復(fù)雜的公共衛(wèi)生問題，我們對所有受影響的人深表同情，正在尋找?guī)椭切┬枰獛椭娜说姆椒ā?rdquo;

“對強(qiáng)生來說，這是一場失敗，因為它驗證了試驗理論，即制藥公司可能要為其藥物營銷造成公害而負(fù)責(zé)。”伊麗莎白大學(xué)法學(xué)教授伊麗莎白·伯奇同時也表示，這也是部分勝利，“因為法官沒有命令他們支付170億美元。”

就阿片類藥物的具體銷售情況及會否提起上訴，北京商報記者聯(lián)系了強(qiáng)生公司媒體聯(lián)絡(luò)中心，但截至發(fā)稿并未收到具體回復(fù)。

雖然強(qiáng)生否認(rèn)自己是罪魁禍?zhǔn)祝诿绹⑵愃幬锏臑E用幾乎已成為公認(rèn)的事實(shí)。《華盛頓郵報》的一篇調(diào)查報道中指出，2006-2012年，美國市場流通共計約700億片阿片類藥物，供應(yīng)量大大超出民眾的實(shí)際需求。如肯塔基州克林頓郡人口約1萬人，當(dāng)?shù)匕柊湍徭?zhèn)一家小藥店采購阿片類藥物近680萬片，相當(dāng)于全郡人均年消費(fèi)96片阿片類藥物。

濫用的后果有具象的數(shù)字可以證明。美國國家安全委員會對2017年意外死亡的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，過量服用阿片類藥物致死的可能性是1/96，超過了車禍致死的可能性1/103。該委員會發(fā)言人毛琳·沃格爾說：“阿片類藥物危機(jī)對許多人來說仍然是一個抽象的問題，他們相信這不會發(fā)生在他們身上, 或者他們及其家人不會面臨這個風(fēng)險。”

但事實(shí)是，占全球人口5%的美國消費(fèi)了全球80%以上的阿片類藥物。

關(guān)鍵詞： 強(qiáng)生又被罰了